Logo

ORTIZ ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando otros reclamos.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 24.241 Ley 27.609 Cosa juzgada Movilidad Seguridad social

Actor: Rolando Ortiz Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional Decisión: Se actualiza la Prestación Básica Universal y se rechazan otros reclamos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora impugna la resolución por el cual el organismo previsional desestimó el pedido de reajuste de haberes... no se encuentran reunidos los requisitos exigidos por el art. 347 inc. 6 del CPCCN, corresponde rechazar la excepción de cosa juzgada." "Se actualice la Prestación Básica Universal (PBU) con el índice establecido en el precedente jurisprudencial: “Badaro Adolfo Valentín” del 26.11.07... corresponde entonces se actualice la PBU y se proceda al pago de la misma." "En cuanto a la pretendida declaración de inconstitucionalidad de los topes contemplados en los arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24241... cabe rechazar la demanda en cuanto al punto, en tanto tales disposiciones no fueron aplicadas en el caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar