DI PRIMA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de diversas leyes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando la existencia de cosa juzgada y la falta de fundamentos suficientes para declarar la inconstitucionalidad.
Incidente
Seguridad social
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Cosa juzgada
Anses
Ley 27.426
Ley 27.541
Derechos adquiridos
Beneficio previsional
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Di Prima
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo referido a la redeterminación de la PBU, PC y PAP... se encuentran alcanzados por el instituto procesal de la cosa juzgada." "La sola invocación de ser la norma objetada violatoria de la Constitución Nacional, resulta insuficiente para obtener la declaración de inconstitucionalidad." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: