Logo

PRISMA MEDIOS DE PAGO SA c/ EN-M ECONOMIA (EX 102142161/22 - CDIM 46437667/24) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

Prisma Medios de Pago SA interpuso un recurso directo contra la resolución del Fisco Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley 24.240.

Recurso directo Contencioso administrativo Inadmisibilidad Ley 24.240 Sanciones pecuniarias Reposicion in extremis Admisibilidad Fisco nacional Prisma medios de pago Estado nacional


¿Quién es el actor?

Prisma Medios de Pago SA

¿A quién se demanda?

EN-M Economía
- Objeto de la demanda: Recurso directo por la inadmisibilidad de un recurso interpuesto.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso interpuesto por falta de requisitos de admisibilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de reposición in extremis permite suplir ciertos yerros judiciales, materiales, groseros y evidentes deslizados en un pronunciamiento de mérito que no puede corregirse a través de aclaratorias." "Esta Sala -en la resolución de fojas 123
- declaró admisible el recurso directo interpuesto, en tanto que... se encontraba vigente el nuevo régimen instituido por la Ley N° 27.742, el cual excluye el requisito del pago previo de las sanciones pecuniarias impuestas por el Estado Nacional como requisito de admisibilidad de los recursos que se interpongan en su contra."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar