.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 16.399/22 DE LA CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DE TRENQUE LAUQUEN - SEGUIDA A OSIO, LUCAS DANIEL.-

Actor: Roberto Miguel Rubio (Fiscal General del Departamento Judicial de Trenque Lauquen) Demandado: L. D. O. Objeto: Inaplicabilidad de ley en la absolución de L. D. O. por abuso sexual simple. Decisión: Se hace lugar al recurso extraordinario, se casa la sentencia de la Cámara y se ordena dictar un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara incurrió en arbitrariedad al excluir la declaración de la víctima, afectando el derecho a la defensa y la perspectiva de género. La declaración de la menor, prestada en sede fiscal, debía ser considerada como prueba válida. La falta de un análisis adecuado de las pruebas llevó a una decisión arbitraria que no respeta el interés superior del niño." "El tribunal revisor no aplicó correctamente la normativa sobre la incorporación de pruebas, lo que vulneró derechos fundamentales y el debido proceso. La falta de perspectiva de género en el análisis de la prueba fue un error que descalifica la decisión."