Logo

FLORES, LILIANA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Flores Liliana interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en un amparo previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los agravios de ANSES y ARCA.

Amparo Jubilacion Anses Ley 16.986 Constitucionalidad Topes jubilatorios Recursos de apelacion Derechos previsionales Inaplicabilidad Costas


¿Quién es el actor?

Flores, Liliana

¿A quién se demanda?

ANSES y ARCA
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986 relacionado con haberes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia formal de la vía de amparo elegida ha sido resuelta conforme a derecho, debiendo desestimarse el primer agravio." "No se advierte que se trate de un acto político y/o de gobierno no susceptible de control jurisdiccional, por el contrario, existe ya jurisprudencia consolidada de la CSJN referida al tema topes donde se ha establecido los parámetros a tener en cuenta." "Corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar