Logo

CHIRINO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

María Cristina Chirino apeló la decisión que eximía de impuesto a las ganancias el retroactivo de su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que los topes impuestos a las jubilaciones son inconstitucionales y confiscatorios.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Topes jubilatorios Derechos previsionales Costas


¿Quién es el actor?

María Cristina Chirino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que exime el retroactivo del impuesto a las ganancias y se rechaza el recurso de ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tope allí previsto contradice claramente la garantía de integridad e irrenunciabilidad de los beneficios de la Seguridad Social, garantizados constitucionalmente." "La merma implica casi el desconocimiento total del monto pensionario, lo cual resulta a todas luces confiscatorio." "El principio de no confiscatoriedad impone que el beneficio jubilatorio no pueda ser menor al que se obtendría de computar los aportes efectuados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar