FERNANDEZ, MYRIAM NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Myriam Noemí Fernández, apeló la resolución que rechazó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas y manteniendo el reajuste ordenado.
¿Quién es el actor?
Myriam Noemí Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante funda su crítica en cinco ejes: i) la compatibilidad con el art. 2.1 PIDESC y art. 26 CADH; ii) la visión integral de la política previsional; iii) el impacto fiscal; iv) la reserva legislativa; y v) la inseguridad jurídica derivada de fallos dispares." "La sentencia recurrida se ajusta a derecho al declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley 27.609, por vulnerar el principio de no regresividad, sin que el Estado haya aportado justificación suficiente." "Aunque algunas pretensiones secundarias del actor no han prosperado, el fondo del litigio ha sido favorable en términos generales, ya que la parte actora ha obtenido una resolución favorable en los puntos centrales de su demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: