Logo

AGUERO, ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandado ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes de la actora, Roque Aguero. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426 y la aplicación de la ley 26.417.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 26.417 Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad previsional Impuesto a las ganancias Costas procesales


¿Quién es el actor?

Roque Aguero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del índice dispuesto por la Ley 27.426 no vulnera derechos adquiridos, ya que el ajuste correspondiente a marzo de 2018 no se hallaba devengado, sino que constituía una mera expectativa." "La sentencia apelada declara la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426, por vulnerar el principio de no regresividad, sin que el Estado haya aportado justificación suficiente." "La resolución de la SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar