Logo

MELONI, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Se interpuso un recurso de apelación por parte de ANSES contra la sentencia que ordenó el reajuste de haberes de la actora. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley que limitaban el reajuste.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27.609 Principio de no regresividad Recursos previsionales Costas Jurisprudencia Derechos adquiridos


¿Quién es el actor?

Ana María Meloni

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante funda su crítica en cinco ejes: i) la compatibilidad con el art. 2.1 PIDESC y art. 26 CADH; ii) la visión integral de la política previsional; iii) el impacto fiscal; iv) la reserva legislativa; y v) la inseguridad jurídica derivada de fallos dispares." "La sentencia recurrida se ajusta a derecho al declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley 27.609, por vulnerar el principio de no regresividad, sin que el Estado haya aportado justificación suficiente." "Aunque algunas pretensiones secundarias del actor no han prosperado, el fondo del litigio ha sido favorable en términos generales, ya que la parte actora ha obtenido una resolución favorable en los puntos centrales de su demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar