GARCIA, MIRTA SUSANA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra ANSES y ARCA por la retención de impuestos sobre su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de ambas partes y manteniendo la inconstitucionalidad del régimen de ganancias.
¿Quién es el actor?
Mirta Susana García
- Demandados: ANSES y ARCA
- Objeto de la demanda: Amparo por retenciones de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inconstitucionalidad de las retenciones y ordena la restitución de montos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El allanamiento se encuentra normado en el art. 70 del C.P.C.C.N que establece: 'No se impondrán costas al vencido... cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario...'" "El agravio dirigido a cuestionar la inaplicabilidad del tope previsto por el art. 9 de la ley N°24.463, no resulta procedente." "El allanamiento real, incondicionado, oportuno, total y efectivo, como resulta ser el de autos, torna viable la exención de costas..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: