Logo

TABARLY MIRTA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Mirta Mabel Tabarly demandó a ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que el reajuste solicitado excede los términos del acuerdo transaccional homologado.

Incidente Reajuste previsional Anses Cosa juzgada Ley 27.260 Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficio previsional Acuerdo transaccional Derecho adquirido


¿Quién es el actor?

Mirta Mabel Tabarly

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El reajuste ahora pretendido respecto de los periodos previos al acuerdo celebrado y homologado... va más allá de los términos del art. 6 de la ley 27.260 que establece que 'una vez homologado judicialmente, el acuerdo transaccional tendrá efecto de cosa juzgada...'" "El imperio del derecho tiene entre sus pilares el respeto a la cosa juzgada... la autoridad de la sentencia debe ser inviolable tanto con respecto a la determinación imperativa del derecho..." "En materia de beneficios previsionales, el derecho adquirido lo es a que se respete la situación del jubilado o retirado, y no a que el haber siga siendo establecido por las mismas reglas vigentes al tiempo de concederse el beneficio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar