Logo

CAMPOS LYDIA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Campos Lydia Aida promovió demanda contra la ANSES por la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en relación a la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuró agravio constitucional.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Anses Derechos previsionales Ley 27.609 Ajuste de jubilaciones Agravio constitucional Cosa juzgada


¿Quién es el actor?

Campos Lydia Aida

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y ajuste de jubilaciones.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de agravio constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se trata de reconocer grados de omnipotencia al legislador ni de excluirlo del control de constitucionalidad, sino de no privar al Estado de las medidas de gobierno que conceptualice útiles para llevar un alivio a la comunidad." "En este sentido, considero que la sustitución del mecanismo de movilidad por otro de diferente naturaleza no irroga agravio constitucional alguno, pues no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes y reglamentaciones." "Las leyes impugnadas no comportan una manifiesta afectación del derecho a la movilidad garantizado por normas de rango constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar