Logo

FERNANDEZ, MIRNA GRACIELA c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - DEC 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora, Mirna Graciela Fernández, apeló la sentencia que rechazó su demanda contra el Estado Nacional por la ilegitimidad del decreto 586/2019. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la modificación salarial no era arbitraria ni irrazonable.

Recurso de apelacion Ilegitimidad Suplemento salarial Antiguedad de servicios Modificacion normativa Discriminacion Poder ejecutivo Arbitrariedad Servicio penitenciario federal Derechos laborales


- Quién demanda: Mirna Graciela Fernández

¿A quién se demanda?

Estado Nacional — Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 sobre el suplemento por "Antigüedad de Servicios"

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Poder Ejecutivo Nacional contaba con la facultad de modificar lo dispuesto en relación a los índices y/o escalas salariales, siempre y cuando no fuera realizado de manera arbitraria o irrazonable, circunstancias que consideró no acreditadas en el caso." "La recurrente no evaluó las reformas introducidas por las normas cuestionadas de manera conjunta y global." "No se aprecia, en la especie, la necesaria disminución de haberes que, en los términos de la Corte federal, debe verificarse a los fines de considerar la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones realizadas por la Administración Pública en materia salarial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar