Logo

QUECHIC, AMADO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó a ANSeS recalcular su haber jubilatorio. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, destacando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y la correcta aplicación de índices de ajuste.

Reajuste de haberes Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 26.417 Costas Seguridad social Indice de salarios Recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

Amado Quechic

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el recalculo del haber jubilatorio y la aplicación de ciertos índices.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ANSeS se ha arrogado una facultad que ya no poseía... el Congreso Nacional... deberá establecer... el índice para la actualización de los salarios computables." "La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSeS." "La forma en que fueron impuestas las costas revela el resultado de la correcta operación de la regla genérica del art. 68 del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar