SERRANO, AZUCENA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió un reajuste de haberes previsionales contra ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste de la pensión.
Actor: Azucena del Valle Serrano Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo resolvió haciendo aplicación del criterio sentado en materia previsional por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios'...". "La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSeS...". "Es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: