SERFATY CASTAÑO (SUMARISIMO), MABEL NELIDA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora Mabel Nélida Serfaty Castaño interpuso demanda por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley N° 20.628, que regulan el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad y el cese de la retención del impuesto.
¿Quién es el actor?
Mabel Nélida Serfaty Castaño
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la Ley N° 20.628 que permiten la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la retención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente de Fallos: 342:411 (“García, María Isabel”), declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso 3º, 71, inciso c), 81 y concordantes de la Ley Nº 20.628... el principio de igualdad no sólo exige la creación de categorías tributarias razonables... sino que también prohíbe unificar consecuencias tributarias para situaciones que en la realidad son distintas." "La naturaleza eminentemente social del reclamo examinado, tenía su justificativo en el reconocimiento de los derechos de la ancianidad receptados por el bloque de constitucionalidad federal." "En consecuencia, por las particulares circunstancias verificadas en el caso de autos resulta aplicable lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente de Fallos: 342:411 (“García, María Isabel”)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: