Logo

GRANIERI, NESTOR OMAR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Néstor Omar Granieri apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la resolución, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Anses Seguridad social Derecho constitucional Inflacion Beneficios previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Néstor Omar Granieri

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe ser garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La fórmula de la ley 27.609... no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario que afecta los beneficios de los adultos mayores." "Se debe reparar adecuadamente el menoscabo sufrido por los beneficiarios que percibían haberes superiores a los mínimos por la falta de una oportuna adaptación a los cambios en las condiciones económicas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar