ROMAN, RAUL CIPRIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Raúl Cipriano Román apeló la sentencia que admitió el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Movilidad jubilatoria
Ley 27.609
Anses
Seguridad social
Derechos humanos
Inflacion
Poder adquisitivo
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Raúl Cipriano Román
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La movilidad previsional se yergue como un derecho constitucional que le debe ser garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La fórmula legal se mostró ineficaz en su misión de preservar en forma razonable el poder adquisitivo de los haberes." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: