Logo

DIAZ VALDEZ MARIA HERCILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, María Hercilia Díaz Valdez, apeló la sentencia que rechazó su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por movilidad.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Cosa juzgada Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27.426 Prestacion basica universal Derechos previsionales Retroactivo


¿Quién es el actor?

María Hercilia Díaz Valdez

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y cuestionamiento de normativas de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias por movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acuerdo transaccional homologado... estableció expresamente las pautas para el reajuste previsional de la actora, determinando la metodología de actualización de las remuneraciones correspondientes a la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP)... la cosa juzgada impide que estas cuestiones sean revisadas nuevamente." "La parte actora no ha logrado acreditar... la existencia de vicios sustanciales en la formación del consentimiento... la homologación judicial implica un control de legalidad que confiere al acto presunción de validez." "Corresponde revocar la sentencia de la instancia anterior en este punto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar