Logo

BISTMANS MARIA TEODORA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de movilidad de la Renta Vitalicia Previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia, ordenando la aplicación de la movilidad correspondiente.

Recurso de apelacion Renta vitalicia previsional Movilidad Seguridad social Anses Derechos humanos Constitucion nacional Tratados internacionales Aumentos generales Principio de igualdad


- Quién demanda: BISTMANS MARIA TEODORA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Movilidad de la Renta Vitalicia Previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la movilidad de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la seguridad social tiene como principios básicos, el de la solidaridad y la subsidiariedad... La concreta satisfacción del derecho a la Seguridad Social, depende también de la aplicación y respeto, en el ámbito interno, de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos." "En atención al carácter irrevocable de la renta vitalicia previsional... no cabe más que ordenar al Estado Nacional –A.N.Se.S.
- que abone la movilidad prevista para las prestaciones otorgadas bajo el amparo del régimen público de reparto." "El derecho a la movilidad se extiende a los aumentos generales otorgados por el art. 45 de la ley 26.198..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar