GRAMAGLIA, ZULMA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Zulma Cristina Gramaglia apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y la aplicación de tasas de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad previsional conforme a pautas previas.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Tasa de interes
Recursos de apelacion
Ley 27.541
Ley 27.426
Costas
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Zulma Cristina Gramaglia
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "La sentencia no se pronunció al respecto, por lo que corresponde rechazar el agravio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: