Logo

ICASURIAGA, OMAR TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Omar Tomás Icasuriaga apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales y declarando inconstitucionales ciertos decretos.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Inconstitucionalidad Ley 27.541 Tasa de interes Movilidad de haberes Seguridad social Decretos Fallos de la csjn


¿Quién es el actor?

Omar Tomás Icasuriaga

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes y declarando inconstitucionales ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto en los autos FRO 21559/2021... corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Respecto al planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN..." "En consecuencia, cabe confirmar lo dispuesto en la sentencia apelada respecto de la actualización de las remuneraciones de la parte actora..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar