G., L. D. S/APELACION DE CONTRAVENCION DE TRANSITO
El Defensor Oficial apeló la condena de L.D.G. por conducir en estado de alcoholemia positiva, cuestionando la pena de inhabilitación. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la inhabilitación es ajustada a derecho según la normativa provincial.
¿Quién es el actor?
Mauro A. Giacomaso (Defensor Oficial)
¿A quién se demanda?
L.D.G.
- Objeto de la demanda: Revocación de la pena accesoria de inhabilitación para conducir.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la inhabilitación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El error material en el que incurrió el Juez de Faltas no implica que la normativa aplicable al caso sea la Ley Nacional 24.449... el legislador bonaerense acudió por vía constitucional hábil a una reacción que no resulta irrazonable, desproporcionada o arbitraria... la pena accesoria de inhabilitación para conducir por el término de doce (12) meses resulta ajustada a derecho, ello en concordancia con la graduación alcohólica detectada (1.01 g/l) y lo previsto en el artículo 39 bis de la Ley 13.927."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: