.................... S/ FALSIFICACION O ADULTERACION IDEOLOGICA DE DOCUMENTOS
El defensor apeló la condena de M.E.B. por falsedad ideológica de instrumento público. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia, argumentando que la imputada actuó con dolo al certificar hechos falsos en un acta.
Actor: Dr. Sebastián Emilio Sampol (Defensor Oficial) Demandado: M.E.B. Objeto: Revocación de la condena por falsedad ideológica de instrumento público. Decisión: Se confirma la condena a M.E.B. por el delito mencionado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El dolo es comprensivo del conocimiento del dato o manifestación falsa que se inserta o se hace insertar en un documento público y la posibilidad de perjuicio que ello puede llegar a ocasionar."
"La imputada aseveró que tenía buena fe... pero esta versión... confirma que al mismo tiempo que daba fe de que se estaba retirando el vehículo, sabía perfectamente que ello no estaba ocurriendo en la realidad."
"El perjuicio... se basa -fundamentalmente
- en la 'aptitud de la conducta incriminada para crearlo.'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: