M.J.C. S/INCIDENTE DE APELACIÓN
El apelante cuestionó la constitucionalidad de la pena de inhabilitación impuesta por el tribunal de primera instancia. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia, argumentando que la pena era proporcional y ajustada a derecho.
Actor: Daniela Guerrieri Demandado: J. C. M. Objeto: Inconstitucionalidad de la pena de inhabilitación impuesta en la sentencia condenatoria. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de inconstitucionalidad se formula novedosamente en esta instancia y se encuentra erradamente articulado... la recurrente se limita a invocar genéricamente la afectación de derechos y garantías constitucionales, sin descender a las circunstancias particulares del caso." "La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... Para su procedencia se requiere que el interesado demuestre acabadamente de qué manera la norma cuestionada contraría la Constitución Nacional." "La pena de inhabilitación acordada se encuentra por debajo de la media de la escala penal prevista, lo que demuestra la lejanía con la desproporcionalidad denunciada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: