Logo

PELOZO ROXANA C/ PELOZO DIONICIO PILAR Y PELOZO MARCELA EMILCE S/ DETERMINACION PRECIO/ALQUILERES -ETAPA DE EJECUCION-

Roxana Pelozo demandó a Marcela Emilce Cardozo y Dionisio Pilar Pelozo por la determinación de precio de alquileres en etapa de ejecución. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata declaró mal concedido el recurso de apelación por falta de fundamentos y firmeza de la resolución anterior.

Recurso de apelacion Alquileres Ejecucion Precio locativo Inadmisibilidad Firmeza Costas Codigo procesal civil y comercial Demandada Resolucion firme

Actor: Roxana Pelozo Demandado: Marcela Emilce Cardozo; Dionisio Pilar Pelozo Objeto: Determinación de precio de alquileres en etapa de ejecución. Decisión: Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso, amén de su insuficiencia argumental, ha sido mal concedido. [...] la resolución apelada no es más que la consecuencia de su antecesora del 29/4/2025 que se encuentra firme y consentida." "Hemos dicho en el contexto de lo analizado que si la resolución apelada no es más que la consecuencia de una anterior que se encuentra firme, el recurso deviene inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar