S. M. E. C/ G. H. R. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
Mariel Elizabeth Sammartino promovió un incidente de alimentos contra Hernán Raúl Grosso, solicitando la actualización de la cuota alimentaria. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo la cuota alimentaria en un 25% de los haberes netos del demandado.
Actor: Mariel Elizabeth Sammartino Demandado: Hernán Raúl Grosso Objeto: Actualización de la cuota alimentaria para sus hijos. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria fijada en un 35% a un 25% de los haberes netos del demandado, excluyendo ciertos rubros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Jueza optó por transcribir las constancias del expediente, para luego realizar una somera mención a las circunstancias que, a su juicio, justificaban admitir el reclamo." "La resolución exhibe serias deficiencias, pues a fin de sustentar su decisión la Jueza optó por transcribir las constancias del expediente." "No encuentro razones que justifiquen lo sentenciado por la Jueza al convertir en definitivos los alimentos provisorios que fijó en su momento en un 35% de lo percibido por el accionado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: