SCHÜSZLER ELENA Y OTRO/A C/ GOMEZ MARCELO ALEJANDRO Y OTRO/A S/ ACCION REIVINDICATORIA
El demandante interpuso recurso de apelación contra la desestimación de un planteo de nulidad en una acción reivindicatoria. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la extemporaneidad del recurso y la nulidad de actuaciones posteriores.
Actor: Elena Schüszler; Leticia del Carmen Aguirre Demandado: Marcelo Alejandro Gómez; Kevin Ariel Aguirre; Ángeles Carolina Cabrera Objeto: Nulidad de actuaciones y declaración de inoponibilidad de la sentencia en una acción reivindicatoria. Decisión: Se confirma la desestimación del planteo de nulidad por extemporaneidad y se declara la nulidad de actuaciones posteriores del Dr. Hikkilo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo fijado en el artículo 48 es procesal y perentorio, y corre desde la invocación del mandato; de modo que, en caso de vencimiento sin mediar ratificación, el Tribunal debe declarar la invalidez de las actuaciones establecida como sanción, incluso de oficio." "La nulidad es la sanción prevista por el ordenamiento adjetivo para despojar de sus efectos al acto cuestionado, ante el incumplimiento de recaudos ineludibles que hacen a su validez." "El planteo resulta manifiestamente extemporáneo, operando al respecto las consecuencias de la preclusión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: