SURITA MARINA AYELEN C/ ACOSTA KHALIL OMAR S/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION
El actor apeló la imposición de costas en un juicio de filiación, argumentando que fue forzado a iniciar el proceso por la negativa del demandado a reconocer a su hija. La Cámara revocó la decisión de primera instancia y dispuso que las costas sean impuestas al demandado.
Actor: S. M. A. Demandado: A. K. O. Objeto: Imposición de costas en un juicio de filiación. Decisión: Se revocó la imposición de costas en el orden causado y se impusieron al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El primer párrafo del artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires enuncia la regla general de imposición de costas a la parte vencida en virtud del principio objetivo de la derrota." "La eximición de costas reviste carácter excepcional y debe apreciarse con criterio restrictivo." "La parte actora se ha visto obligada a dar inicio al expediente judicial para lograr que su hija obtenga la filiación paterna." "Frente a lo anteriormente expuesto... propongo a mis colegas de Sala hacer lugar al recurso incoado por la parte actora y en consecuencia revocar el pto. II de la sentencia de fecha 28/5/2025 e imponer las costas respecto de la filiación al demandado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: