CATIVA JORGE ANIBAL Y OTRO/A C/ TEBES MIGUEL FERNANDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) 2020
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la pretensión inicial, eximiendo de responsabilidad a los demandados por la intervención de un tercero.
Actor: Jorge Aníbal Cativa; Adrián Pedro Alberto Ponce Demandado: Miguel Fernando Tebes; Norma Beatriz Martínez; Río Uruguay Seguros Cooperativa Limitada Objeto: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la pretensión inicial
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de rebeldía de los demandados crea una presunción en favor de la actora acerca de la veracidad de los hechos por ella invocados... no acreditándose en el caso la culpa del tercero o víctima, ni ninguna eximente de la responsabilidad objetiva, resulta claro que el embistente resulta el demandado en la conducción de la Renault Kangoo." "La modalidad del accidente del caso, postulada por el actor, ha sido, sin duda alguna, una colisión en cadena... la acreditación de todos esos extremos no resultaba necesaria, al no existir elementos que demostrasen un distinto escenario." "Asiste razón al recurrente, en cuanto a que la actitud del demandado Tebes resultó pasiva; y que la total responsabilidad en el hecho que motivara estos actuados merece atribuirse a un tercero por quien aquél no debe responder."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: