VEGA CLAUDIO JOAQUIN C/ LA SEGUNDA A.R.T. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente laboral. El Tribunal desestimó la demanda por falta de acreditación de daño físico y psicológico, y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 24.432.
Actor: CLAUDIO JOAQUIN VEGA Demandado: LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Reparación integral por daño físico, psicológico, lucro cesante y daño moral tras un accidente laboral. Decisión: Se rechazó la demanda por no acreditarse daño físico ni psicológico, y se desestimó la inconstitucionalidad de la ley 24.432.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No habiéndose acreditado la existencia de daño físico ni psicológico en la salud del trabajador por el accidente sufrido el 21/03/2018, corresponde rechazar la demanda incoada... por carecer de causa legal que la sustente (art. 726 Código Civil y Comercial de la Nación)." "Resta, entonces analizar si el daño alegado por el trabajador se encuentra adecuadamente vinculado con la omisión culpable protagonizada por la demandada... No existe elemento alguno que permita inferir que la ejecución de comportamiento alguno por parte de la aseguradora hubiera sido idónea para evitar el daño." "Por lo expuesto considero que la ART no resulta civilmente responsable por las consecuencias del hecho reclamado en autos, y tratándose de un régimen indemnizatorio tarifado el previsto por la ley 24.557, corresponde desestimar asimismo el daño moral reclamado por carecer de causa legal que lo sustente (art. 726 C.C.y C.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: