S E O C/ M S A Y OTROS S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD
El actor promovió un incidente de redargución de falsedad respecto a un acta de intimación de pago. El Tribunal rechazó el incidente por falta de prueba suficiente que desvirtúe la veracidad del documento impugnado.
Actor: J. H. V. Demandado: E. O. S.; H. N. V. Objeto: Redargución de falsedad de un acta de intimación de pago. Decisión: Se rechazó el incidente de redargución de falsedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falsedad de la notificación debe quedar acabadamente demostrada por quien la sostiene, frente a la eficacia que revisten los instrumentos públicos como el atacado. La carga de la prueba incumbe al promotor de este carril por ser el litigante que pretende modificar el estado normal de las cosas." "El interesado no cumplió con la mencionada carga, pues no produjo ningún medio de prueba para demostrar la falsedad o nulidad de lo informado en el acta de mandamiento de intimación de pago." "El accionante no ha logrado desvirtuar la presunción de veracidad que ampara al documento cuestionado, por falta de prueba suficiente que acredite la mendacidad del instrumento impugnado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: