FERNANDEZ, PABLO DANIEL Y OTRO C. SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA S. EJECUCIÓN HONORARIOS
El demandante interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la decisión que confirmó la imposición de costas en un proceso de ejecución de honorarios. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó el recurso, argumentando que no se demostraron razones que justifiquen la eximición de costas.
Recurso extraordinario
Ejecucion de honorarios
Costas
Cpcc
Vencimiento
Inaplicabilidad de ley
Honorarios profesionales
Equidad
Estado provincial
Reserva del caso federal
- Quién demanda: Pablo Daniel Fernández y otro.
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley y se impusieron costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara centró normativamente la cuestión en el art. 65 del CPCC... las costas son a cargo de la parte vencida." "La facultad judicial de eximir de costas al vencido... es de interpretación restringida y debe ejercitarse excepcionalmente." "El examen de la causa descarta que nos encontremos ante un supuesto de excepción... lo que motivó el inicio de estas actuaciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: