Logo

WOHANKA MARCELO GUSTAVO C/ GRAMAJO RUBEN ALFREDO S/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió un incidente de caducidad de instancia en un proceso de cobro ejecutivo. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal del demandante, quien no impulsó el trámite tras la intimación.

Caducidad de instancia Cobro ejecutivo Inactividad procesal Impulso procesal Articulo 310 cpcc Articulo 315 cpcc Notificacion automatizada Costas Accion judicial Obligacion de impulso

Actor: WOHANKA MARCELO GUSTAVO Demandado: GRAMAJO RUBEN ALFREDO Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se decreta la caducidad de la instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de la instancia se produce cuando no ha habido actividad de parte o providencia judicial que tenga por objeto impulsar el procedimiento... Es un arbitrio instituido para sancionar la inacción de los litigantes... la carga de impulsar el procedimiento nace para la parte actora desde el momento de la interposición de la demanda..." "Siendo que con posterioridad, ha transcurrido un plazo superior al dispuesto por el inciso tercero del art. 310 del C.P.C.C. sin que el accionante efectúe acto impulsorio alguno... entiendo que no queda en consecuencia otro remedio que decretar la caducidad de la instancia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar