Logo

Recurso Queja Nº 5 - DENUNCIADO: ALEMAN, JUAN IGNACIO Y OTRO s/INF. ART. 144 TER 1° PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616, INF. ART. 144 BIS INC.1 - ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616 y INF. ART. 119 - TEXTO ORIGINAL DEL C.P.- SEGÚN LEY 11.179

La defensa interpuso una queja contra la resolución que no hizo lugar al planteo de falta de acción en el proceso penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando que el fallo no era definitivo y no se acreditó un perjuicio irreparable.

Queja Inadmisibilidad Proceso penal Falta de accion Recursos Defensa Sentencia definitiva Cuestion federal Doble instancia Camara de casacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Miguel Ángel Galeano y Juan Ignacio Aleman

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Queja por la inadmisibilidad de un recurso de casación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente no logra refutar de forma adecuada la ausencia del presupuesto objetivo de admisibilidad que le señaló el a quo como objeción al recurso que intentó." "El fallo contra el cual se dedujo la impugnación... no reviste la calidad de sentencia definitiva... ya que no pone fin a la acción ni a la pena." "El recurrente tampoco logra acreditar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la competencia de esta Cámara de Casación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar