Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FELICES, ALEJANDRO MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Alejandro Martín Felices fue declarado inadmisible. La Cámara Federal de Casación Penal argumentó que no se cumplían los requisitos formales ni sustanciales para su procedencia.

Recurso extraordinario Accion penal Prescripcion Sobreseimiento Inadmisibilidad Cuestion federal Derechos constitucionales Jurisprudencia Camara de casacion Lavado de activos


¿Quién es el actor?

Alejandro Martín Felices

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
- Objeto de la demanda: Admisibilidad del recurso extraordinario contra la decisión de revocar el sobreseimiento por prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio extraordinario presentado no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva, ni equiparable a tal por sus efectos, tal como lo exige el art. 14 de la Ley 48." "No ha sido demostrada en el caso la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos del apelante, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente." "Para que prospere la impugnación con ese respaldo, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida, que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual no se ha conseguido probar en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar