CARRION, MARIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varias normas que afectaban el cálculo de sus beneficios.
Reajuste
Anses
Inconstitucionalidad
Haberes previsionales
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Retroactivo
Ley 27.426
Ley 27.609
Derechos economicos
¿Quién es el actor?
Mario Eduardo Carrión
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara ha aplicado la doctrina correctamente al caso que aquí se trata." "La aplicación retroactiva sobre los períodos devengados de julio a diciembre del año 2017 como lo ordena el artículo 2 de la ley Nº 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada ley Nº 26.417." "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: