Logo

GALLARDO, ANA MARIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Ana María Gallardo interpuso un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad de un tope en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que el amparo era procedente y que el tope no se aplicaba en su caso.

Amparo Previsional Anses Inaplicabilidad Ley 24.463 Derechos alimentarios Costas Jurisprudencia Sentencia confirmada Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Ana María Gallardo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 al beneficio previsional de la actora.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo resulta la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate a la luz de los derechos afectados de naturaleza alimentaria y preferente tutela constitucional." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016 para el personal docente." "Las costas se imponen a la demandada vencida, en virtud del art. 68, 1° párrafo del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar