Incidente Nº 1 - ACTOR: VILLAR, DANIEL ENRIQUE s/BENEF. DE LITIGAR S/G
El actor, Daniel Enrique Villar, solicitó la ampliación del beneficio de litigar sin gastos hasta cubrir el 80% de los gastos causídicos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación, argumentando insuficiencia en la prueba de carencia total de recursos.
- Quién demanda: Daniel Enrique Villar
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ampliación del beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente se limita a reiterar lo expuesto anteriormente en la presentación de fs. 53 en cuanto a los problemas de salud que aquejan al actor y al incremento de sus gastos cotidianos, alegaciones que resultan insuficientes a fin de comprobar, de por sí, la carencia total de recursos necesarios para poder afrontar el pago de los gastos que ocasione la tramitación del pleito principal." "La Historia Clínica acompañada a fs. 49/52 data del 7 de julio del año 2023, es decir, es anterior, incluso, al dictado del pronunciamiento de fs. 47 -de fecha 18 de junio de 2024-." "En virtud de ello, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto en la presentación de fs. 63/65 contra el pronunciamiento de grado de fs. 59."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: