VITERRA ARGENTINA SA (TF 25629572-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Viterra Argentina S.A. interpuso recurso directo contra la resolución de la DGA que rechazó la repetición de derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el decreto 100/2012 y admitió la repetición solicitada.
- Quién demanda: Viterra Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas (DGA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de derechos de exportación abonados indebidamente.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad del derecho de exportación del 20% y se admitió la repetición de $1.271.229,32 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decreto 100/2012 es inconstitucional, ya que estableció una carga fiscal y determinó una alícuota sin una base legislativa concreta, lo que implica una extralimitación del Poder Ejecutivo al avanzar sobre competencias que la Constitución reserva al Poder Legislativo." "La exportadora consintió expresamente el importe equivalente a la alícuota del 5% que hubiese correspondido por aplicación del decreto 509/07." "Se revoca la resolución apelada, reconociendo el derecho de la firma Viterra Argentina S.A. a obtener el reintegro de los derechos de exportación abonados sin causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: