Logo

ARAUJO, MARIA VICTORIA c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Sra. María Victoria Araujo demandó a la ARCA por la inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad y ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de sumas retenidas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prestaciones previsionales Reintegro Retenciones Arca Ley 20.628 Derechos de los jubilados Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

María Victoria Araujo

¿A quién se demanda?

ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre prestaciones previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de las retenciones y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La señora jueza de primera instancia admitió la demanda interpuesta por la Sra. María Victoria Araujo, contra la ARCA-DGI y, tras declarar la inconstitucionalidad de los artículos 26 inc. i) tercer párrafo y 82 inc. c) de la Ley 20.628, ordenó que cese la retención de suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales." "Corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto declaró la inconstitucionalidad de los artículos 26 inc. i) tercer párrafo y 82 inc. c) de la Ley 20.628, según Leyes 27.346 y 27.430, y ordenó el cese de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales que percibe la accionante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar