Logo

LAMADRID RUBEN ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y dejando para la ejecución el tratamiento de inconstitucionalidades planteadas.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 26.417 Seguridad social Juzgado federal Movilidad Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Rubén Aldo Lamadrid

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y dejando para la etapa de ejecución el tratamiento de las inconstitucionalidades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417... no corresponderá aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora... deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar