Logo

ESTRADA AGUSTINA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

Agustina Estrada promovió una acción de inconstitucionalidad contra ANSES por la aplicación de un tope en su beneficio previsional y la retención de impuesto a las ganancias. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inaplicabilidad del tope y eximió del impuesto a las ganancias, ordenando la restitución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Beneficio previsional Anses Impuesto a las ganancias Ley 24.463 Ley 24.016 Jubilacion docente Restitucion Derechos adquiridos Seguridad social


¿Quién es el actor?

Agustina Estrada

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 y retención por impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se declara la inaplicabilidad del tope y se ordena la restitución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016, pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido." "Admitir la tesis contraria llevaría a una confiscación del haber de pasividad en grado que sería lesivo de derechos adquiridos." "Declaro exento del pago del impuesto a las ganancias el haber actualizado en la medida que al practicarse la liquidación este supere el mínimo no imponible previsto en la ley."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar