GOMEZ HANZICH PATRICIO IÑAKI C/ MAYCAR SOCIEDAD ANONIMA (SUPERMAYORISTA VITAL) S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO) -SUMARISIMO-
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un siniestro en el estacionamiento de un supermercado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por falta de prueba suficiente.
Actor: Gomez Hanzich Patricio Iñaki Demandado: Maycar Sociedad Anónima (Supermayorista Vital) Objeto: Reparación de daños en su vehículo. Decisión: Se confirma la desestimación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración del reclamante no alcanza por sí sola para tener por cierta la versión de los hechos que brindó. Es necesario observar el material incorporado y, en su caso, dilucidar la cuestión relativa al onus probandi." "El hecho de que el actor haya obtenido el beneficio de gratuidad previsto por la normativa consumeril, no obsta a la imposición de costas, pues dicha franquicia no opera como una dispensa de responsabilidad." "El silencio ante una carta documento no implica confirmación de lo que en ella se asevera, y el actor no ofreció pruebas suficientes para acreditar su versión de los hechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: