B A F C/ G D J S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El progenitor B A F promovió un incidente de aumento de cuota alimentaria contra G D J. La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto, considerando insuficientes los argumentos presentados por la demandada.
Incidente
Alimentos
Cuota alimentaria
Proporcionalidad
Necesidades
Capacidad economica
Recurso de apelacion
Juez
Sentencia
Costas
Actor: B A F Demandado: G D J Objeto: Aumento de cuota alimentaria Decisión: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito recursivo no alcanza a conformar una expresión de agravios en los términos exigidos por el ordenamiento procesal, pues no rebate los argumentos esenciales de la sentencia -vinculados al incremento de las necesidades del beneficiario y la acreditada capacidad económica de la alimentante-." "El porcentaje fijado en concepto de alimentos resulta razonable y proporcionado, atendiendo a las posibilidades de la obligada y las necesidades del beneficiario (arts. 658, 659 y concs. del CCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: