Logo

CAAITBA C/ GECONPE S.R.L. S/ APREMIO

La Caja de Previsión Social demandó a Geconpe S.R.L. por el cobro de aportes adeudados. La Cámara confirmó la sentencia de remate, desestimando la apelación por considerar que el título ejecutivo cumplía con los requisitos legales.

Proceso de apremio Cobro de aportes Titulo ejecutivo Inhabilidad de titulo Intereses Ley 12.490 Ley 13.406 Jurisprudencia Sentencia de remate Recursos de apelacion

Actor: Caja de Previsión Social para Agrimensores, Arquitectos, Ingenieros y Técnicos de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Geconpe S.R.L. Objeto: Cobro de la suma de $398.825,20 más intereses por aportes adeudados. Decisión: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de remate.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de inhabilidad de título en el proceso de apremio solo puede prosperar cuando se atacan las formas extrínsecas del mismo, o bien cuando se desconoce la existencia de la deuda o se niega la calidad de deudor." "El documento base de la presente ejecución satisface debidamente los extremos legales que la ley exige para habilitar la vía del apremio." "La crítica ensayada a la resolución que desestima la excepción de inhabilidad de título carece de asidero jurídico y, por tal motivo, debe ser desestimada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar