Logo

BRIENZA WALTER MARCELO C/ INTRUSOS, SUBINQUILINOS Y/U OCUPANTES INMUEBLE 12 DE OCTUBRE 579, RAMOS MEJIAS S/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)

El actor promovió un incidente de desocupación contra ocupantes de un inmueble subastado. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la nulidad planteada por las demandadas, argumentando que no acreditaron la indefensión.

Incidente Desocupacion Nulidad Derecho de defensa Due process Inmueble Apelacion Costas Procedimiento civil Voto unanime

Actor: Walter Marcelo Brienza Demandado: Verónica Haydée Robledo; Luana Rocío Bravo Objeto: Desocupación del inmueble ubicado en 12 de octubre 579, Ramos Mejía. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo recursivo resulta palmariamente insuficiente... las demandadas sostienen que la resolución impugnada incurre en un manifiesto rigorismo y se aparta de los principios que rigen el debido proceso, aunque sin formular un desarrollo argumental ulterior que lo sostenga..." "Dicho déficit impugnativo torna inatendible su protesta toda vez que, conforme establece el art. 260 del CPCC, la réplica concreta, directa y razonada de los fundamentos esenciales del fallo comporta un requisito de ineludible cumplimiento para el impugnante." "Por las razones hasta aquí expuestas, que estimo suficientes para rechazar la apelación interpuesta por los ejecutados, voto por la AFIRMATIVA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar