Logo

ISRAEL SILICARO OSVALDO JUANC/ MENDOZA CARLOS ALBERTO S/COBRO EJECUTIVO

El actor promovió un recurso de apelación contra la declaración de incompetencia en un cobro ejecutivo. La Cámara confirmó la incompetencia, argumentando la protección del consumidor según la Ley 24.240.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Incompetencia Ley 24.240 Proteccion del consumidor Jurisdiccion Relacion de consumo Competencia territorial Domicilio real Fallo de camara

Actor: Israel Silicaro Osvaldo Juan Demandado: Carlos Alberto Mendoza Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se confirma la declaración de incompetencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Jueza de la instancia se declaró incompetente para entender en la ejecución promovida... y dispuso la remisión de los presentes al Receptoría General de Expedientes... La Corte juzgó debía imperar un criterio hermenéutico que permita arribar a una solución que proteja del modo más eficiente posible la finalidad tuitiva de grupos tradicionalmente postergados... En las presentes actuaciones, se promovió demanda por cobro ejecutivo contra Carlos Alberto Mendoza denunciándose como domicilio real del mismo... la interpretación del artículo 36 de la ley 24.240 que está en la base de la decisión adoptada por el sentenciante de grado, es la que mejor satisface el ideal de protección del consumidor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar