LESCANO, SELVA MARINA c/ QUICKFOOD S.A. s/ SENTENCIA COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES
La demandada interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a la demanda por despido injustificado. La Cámara de Apelaciones en lo Laboral confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el despido no estaba justificado por la falta de prueba suficiente.
Actor: Lescano Selva Marina Demandado: Quickfood S.A. Objeto: Cobro de rubros laborales tras despido. Decisión: Se rechazaron los recursos de nulidad y apelación interpuestos por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada interpone recurso de nulidad, pero, en su escrito en esta Instancia, ninguna queja expresa sobre el tema. Por otra parte, no se advierten vicios que impusieran de oficio la anulación de la sentencia. A mi juicio, el planteo de nulidad ha de rechazarse." "La falta actual endilgada en el telegrama extintivo 'haber inasistido a su trabajo sin aviso ni causa justificada' no logró acreditarse en estos autos a los fines de validar el despido directo en los términos del art. 242 LCT." "La continuidad de la prestación en el mismo establecimiento y con las mismas funciones, con el pleno conocimiento y beneficio de la empresa usuaria, conforma una situación que excede la mera intermediación y la realidad de la relación laboral demuestra una unicidad que no puede ser ignorada por la forma jurídica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: