G., C. M. C/ C., F. O. Y OTROS S/ ALIMENTOS
El demandado apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria a favor de su hija menor. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el apelante no presentó críticas concretas a la valoración probatoria realizada.
¿Quién es el actor?
G. C. M.
¿A quién se demanda?
C. F. O. y otros
- Objeto de la demanda: Cuota alimentaria para la hija menor A. C. G.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que establece la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El memorial de agravios del recurrente está desierto, porque no ensaya crítica concreta y razonada que, en grado de ‘admisibilidad’, resulte capaz de alterar el válido y correcto razonamiento sentencial." "La carga de la prueba en estos procesos no es soportada de la forma que lo prescribe el ordenamiento procesal ordinario... sino que el derecho de familia recoge la doctrina de las cargas probatorias dinámicas." "El demandado no contesta la demanda en los juicios por alimentos, es ajustado a derecho que el juez resuelva como lo hizo el sentenciante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: